Differenze tra OPPO Find X9 Pro e Xiaomi 17T Pro
Confronto specifiche tra OPPO Find X9 Pro e Xiaomi 17T Pro
OPPO Find X9 Pro
Xiaomi 17T Pro
Caratteristiche principali a confronto
OPPO Find X9 Pro
Display
6.78 pollici, 112.4 cm2 (~91.1% screen-to-body ratio)
Processore
Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)
Fotocamera Principale
50 MP, f/1.5, 23mm (grandangolare), 1/1.28", 1.22um, multi-directional PDAF, OIS
Batteria
Si/C Li-Ion 7500 mAh
Xiaomi 17T Pro
Display
6.83 pollici, 114.5 cm2
Processore
Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)
Fotocamera Principale
50 MP, f/1.6, 23mm (grandangolare), 1/1.31", 1.2um, multi-directional PDAF, OIS
Batteria
Si/C Li-Ion 7000 mAh
Generali
| Specifica | OPPO Find X9 Pro | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Disponibilità | Disponibile. In vendita 2025, Ottobre 22 | Rumored |
Design
| Specifica | OPPO Find X9 Pro | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Dimensioni | 161.3 x 76.5 x 8.3 mm | – |
| Peso | 224 g | – |
| Certificazione | IP68/IP69 dust tight and water resistant (high pressure water jets; immersible fino a 1.5m per 30 minuti) | IP68 dust tight and water resistant (immersible up to 3m for 30 min) |
Schermo
| Specifica | OPPO Find X9 Pro | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Dimensione | 6.78 pollici, 112.4 cm2 (~91.1% screen-to-body ratio) | 6.83 pollici, 114.5 cm2 |
| Tipo | LTPO AMOLED, 1B colors, 120Hz, 2160Hz PWM, Dolby Vision, HDR10+, HDR Vivid, 800 nits (typ), 1800 nits (HBM), 3600 nits (peak) | AMOLED, 68B colors, 144Hz, 3840Hz PWM, Dolby Vision, HDR10+ |
| Risoluzione | 1272 x 2772 pixel, 19.5:9 ratio (~450 ppi) | 1280 x 2772 pixel, 19.5:9 ratio (~447 ppi) |
| Protezione | – | Corning Gorilla Glass |
Hardware
| Specifica | OPPO Find X9 Pro | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| OS | Android 16, up to 5 major Android upgrades, ColorOS 16 | Android 16, HyperOS 3 |
| Chipset | Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) | Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) |
| CPU | Octa-core (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro) | Octa-core (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro) |
| GPU | Arm G1-Ultra | Mali-G1 Ultra MC12 |
Memoria
| Specifica | OPPO Find X9 Pro | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| RAM | 12GB, 16GB | 12GB |
| Storage | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM | 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM |
| MicroSD | No | No |
Fotocamera
| Specifica | OPPO Find X9 Pro | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Principale | 50 MP, f/1.5, 23mm (grandangolare), 1/1.28", 1.22um, multi-directional PDAF, OIS | 50 MP, f/1.6, 23mm (grandangolare), 1/1.31", 1.2um, multi-directional PDAF, OIS |
| Ultra-wide | 200 MP, f/2.1, 70mm (periscope tele-obiettivo), 1/1.56", 0.5um, 3x zoom ottico, multi-directional PDAF, OIS | 50 MP, f/3.0, 115mm (periscope tele-obiettivo), 1/2.76", 0.64um, PDAF (10cm – ∞), OIS, 5x zoom ottico |
| Macro | 50 MP, f/2.0, 15mm, 120˚ (ultra-grandangolare), 1/2.76", 0.64um, multi-directional PDAF | 12 MP, f/2.2, 15mm, 120˚ (ultra-grandangolare), 1/3.06", 1.12um |
| Video | – | – |
Connettività
| Specifica | OPPO Find X9 Pro | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| WiFi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6/7, dual-band or tri-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, dual-band, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth | 6.0, A2DP, LE, aptX HD, LHDC 5 | 6.0, A2DP, LE |
| GPS | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a+B2b), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), GLONASS, NavIC (L5) | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1C+B2a+B2b), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS |
| NFC | Sì | Sì (market/in base alla region) |
| USB | USB Type-C 3.2, OTG | USB Type-C 2.0, OTG |
Batteria
| Specifica | OPPO Find X9 Pro | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Capacità | Si/C Li-Ion 7500 mAh | Si/C Li-Ion 7000 mAh |
| Ricarica | 80W cablata, 80W UFCS, 55W PPS, 11.7W PD 50W wireless 10W reverse wireles | 100W cablata, PD3.0, QC4 50W wireles |
Gli ultimi confronti degli utenti
- OPPO Find X9 Pro vs Xiaomi 17T Pro
- Motorola moto g86 vs Samsung Galaxy A27
- Samsung Galaxy S26 Ultra vs Samsung Galaxy A27
- Samsung Galaxy S26 vs Samsung Galaxy Z Flip 7
- Samsung Galaxy A37 vs Oppo Reno 15
- Redmi Note 15 Pro Plus vs honor 600
- Samsung Galaxy S26 vs Motorola Moto G85
- Samsung Galaxy Z Fold 7 vs Xiaomi 17T Pro
- Motorola razr 60 ultra vs Google Pixel 10
- Samsung Galaxy S26 vs Google Pixel 9 Pro
- Samsung Galaxy S26 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Google Pixel 9 Pro XL vs Samsung Galaxy A27
- Samsung Galaxy S26 vs Oppo Reno 15
- Samsung Galaxy S25 FE vs Samsung Galaxy S26
- HONOR Magic 7 Pro vs Xiaomi 17T Pro
Ti potrebbe interessare anche:
Galaxy Z Fold8 vs Galaxy Z Flip8: il confronto completo
Galaxy Z Fold8 è ideale per produttività e multitasking, mentre Galaxy Z Flip8 conquista per compattezza, praticità e miglior equilibrio per la maggior parte degli utenti.
Galaxy Z Fold8 o Z Fold8 Ultra: le differenze che contano
Il Galaxy Z Fold8 offre il miglior equilibrio tra prezzo, prestazioni e portabilità; scegli il Fold8 Ultra solo se sfrutterai fotocamere e multitasking avanzati.
Galaxy Z Flip8 o Galaxy Z Flip7: tutte le differenze
Galaxy Z Flip8 conviene per prestazioni e longevità, mentre Galaxy Z Flip7 resta la scelta migliore se disponibile a un prezzo inferiore.
iPhone 17 o 17e: differenze reali, non marketing
iPhone 17e conviene per qualità-prezzo e uso quotidiano. iPhone 17 giustifica il sovrapprezzo con display e fotocamere migliori davvero.
Motorola edge 60 vs edge 50: cosa cambia?
Motorola Edge 60 è la scelta migliore a prezzo simile; Edge 50 resta più conveniente in offerta grazie alla ricarica wireless e all’ottimo rapporto qualità-prezzo.
