Differenze tra Oppo Reno 15 F e HONOR 400
Confronto specifiche tra Oppo Reno 15 F e HONOR 400
Oppo Reno 15 F
HONOR 400
Caratteristiche principali a confronto
Oppo Reno 15 F
Display
6.57 pollici, 105.0 cm2 (~88.6% screen-to-body ratio)
Processore
Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 (4 nm)
Fotocamera Principale
50 MP, f/1.8, 26mm (grandangolare), 1/1.95", 0.8um, PDAF, OIS
Batteria
Si/C Li-Ion 7000 mAh
HONOR 400
Display
6.55 pollici, 105.4 cm2 (~90.3% screen-to-body ratio)
Processore
Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 (4 nm)
Fotocamera Principale
200 MP, f/1.9, (grandangolare), 1/1.4", PDAF, OIS
Batteria
–
Generali
| Specifica | Oppo Reno 15 F | HONOR 400 |
|---|---|---|
| Disponibilità | Uscita nel 2026, Gennaio | Uscita nel 2025, Maggio 23 |
Design
| Specifica | Oppo Reno 15 F | HONOR 400 |
|---|---|---|
| Dimensioni | 158.2 x 74.9 x 8.1 mm | 156.5 x 74.6 x 7.3 mm |
| Peso | 195 g | 184 g |
| Certificazione | – | – |
Schermo
| Specifica | Oppo Reno 15 F | HONOR 400 |
|---|---|---|
| Dimensione | 6.57 pollici, 105.0 cm2 (~88.6% screen-to-body ratio) | 6.55 pollici, 105.4 cm2 (~90.3% screen-to-body ratio) |
| Tipo | AMOLED, 1B colors, 120Hz, 600 nits (typ), 1400 nits (HBM) | AMOLED, 1B colors, 120Hz, HDR, 5000 nits (peak) |
| Risoluzione | 1080 x 2372 pixel (~397 ppi) | 1264 x 2736 pixel, 19.5:9 ratio (~460 ppi) |
| Protezione | Corning Gorilla Glass+ | – |
Hardware
| Specifica | Oppo Reno 15 F | HONOR 400 |
|---|---|---|
| OS | Android 16, ColorOS 16 | Android 15, up to 6 major Android upgrades, MagicOS 9 |
| Chipset | Qualcomm SM6450 Snapdragon 6 Gen 1 (4 nm) | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 (4 nm) |
| CPU | Octa-core (4×2.2 GHz Cortex-A78 & 4×1.8 GHz Cortex-A55) | Octa-core (1×2.63 GHz Cortex-A715 & 3×2.4 GHz Cortex-A715 & 4×1.8 GHz Cortex-A510) |
| GPU | Adreno 710 | Adreno 720 |
Memoria
| Specifica | Oppo Reno 15 F | HONOR 400 |
|---|---|---|
| RAM | 8GB, 12GB | 8GB, 12GB |
| Storage | 128GB 8GB RAM, 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 512GB 8GB RAM, 512GB 12GB RAM |
| MicroSD | microSDXC | No |
Fotocamera
| Specifica | Oppo Reno 15 F | HONOR 400 |
|---|---|---|
| Principale | 50 MP, f/1.8, 26mm (grandangolare), 1/1.95", 0.8um, PDAF, OIS | 200 MP, f/1.9, (grandangolare), 1/1.4", PDAF, OIS |
| Ultra-wide | 8 MP, f/2.2, 16mm, 112˚ (ultra-grandangolare), 1/4.0", 1.12um | 12 MP, f/2.2, 112˚ (ultra-grandangolare), AF |
| Macro | 2 MP (macro) | – |
| Video | – | – |
Connettività
| Specifica | Oppo Reno 15 F | HONOR 400 |
|---|---|---|
| WiFi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac, dual-band | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth | 5.1, A2DP, LE, aptX HD | 5.4, A2DP, LE, aptX HD |
| GPS | GPS, GLONASS, GALILEO, BDS, QZSS | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS |
| NFC | Sì (market/in base alla region) | Sì |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG |
Batteria
| Specifica | Oppo Reno 15 F | HONOR 400 |
|---|---|---|
| Capacità | Si/C Li-Ion 7000 mAh | – |
| Ricarica | 80W cablata, 55W PPS, 13.5W PD/QC, 100% in 64 min Reverse wire | 66W cablata (for 5300 mAh), 44% in 15 min, 100% in 46 min 66W cablata (for 6000 mAh), 44% in 15 min, 100% in 46 min 5W reverse wire |
Gli ultimi confronti degli utenti
- Oppo Reno 15 F vs HONOR 400
- Motorola Razr 50 Ultra vs Samsung Galaxy A27
- Motorola edge 60 Fusion vs Motorola Edge 70
- Xiaomi 17 Ultra vs Samsung Galaxy A27
- Samsung Galaxy S26 vs Oppo Reno 15
- Apple iPhone 17 vs honor 600
- Xiaomi 17 Ultra vs Xiaomi 17T Pro
- Redmi Note 15 Pro vs Redmi Note 15 Pro Plus
- Samsung Galaxy S26 vs Motorola Edge 50
- Honor 600 lite vs honor 600 pro
- Samsung Galaxy S26 vs HONOR Magic 8 Pro
- honor 600 pro vs honor 600
- Google Pixel 10 vs Samsung Galaxy A27
- Redmi Note 15 5G vs Honor 600 lite
- honor 600 vs Samsung Galaxy A27
Ti potrebbe interessare anche:
Honor Magic V6 vs Magic V5: tutte le differenze
HONOR Magic V6 migliora autonomia, ricarica, resistenza e software; Magic V5 resta l’acquisto più conveniente se disponibile a un prezzo inferiore.
Galaxy A27 vs A37: il confronto con tutte le differenze
Galaxy A37 conviene se il prezzo resta vicino all’A27: offre ricarica più rapida, IP68 e hardware migliore. L’A27 resta invece l’acquisto più conveniente con uno sconto importante.
Galaxy A27 o A17: confronto completo, differenze e scelta guidata
Se cerchi uno smartphone destinato a durare, Galaxy A27 è la scelta migliore. Galaxy A17 resta conveniente solo per chi ha esigenze essenziali e un budget limitato.
Galaxy A27 vs A26: il confronto
Il Galaxy A27 è la scelta migliore se il prezzo è vicino a quello del Galaxy A26 e cerchi uno smartphone più longevo nelle prestazioni; il Galaxy A26, invece, resta l’acquisto più conveniente quando è in forte sconto, perché offre quasi la stessa esperienza d’uso mantenendo anche la certificazione IP67.
Moto G87 vs G86:tutte le differenze che contano
Il Moto G86 resta la scelta più conveniente grazie a prestazioni superiori e prezzo inferiore, mentre il Moto G87 punta su fotocamera e display.
