Differenze tra HONOR 200 e Xiaomi 17T Pro
Confronto specifiche tra HONOR 200 e Xiaomi 17T Pro
HONOR 200
Xiaomi 17T Pro
Caratteristiche principali a confronto
HONOR 200
Display
6.7 pollici, 108.5 cm2 (~90.0% screen-to-body ratio)
Processore
Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 (4 nm)
Fotocamera Principale
–
Batteria
5200 mAh, non rimovibile
Xiaomi 17T Pro
Display
6.83 pollici, 114.5 cm2
Processore
Mediatek Dimensity 9500 (3 nm)
Fotocamera Principale
50 MP, f/1.6, 23mm (grandangolare), 1/1.31", 1.2um, multi-directional PDAF, OIS
Batteria
Si/C Li-Ion 7000 mAh
Generali
| Specifica | HONOR 200 | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Disponibilità | Uscita nel 2024, Maggio 31 | Rumored |
Design
| Specifica | HONOR 200 | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Dimensioni | 161.5 x 74.6 x 7.7 mm | – |
| Peso | 187 g | – |
| Certificazione | – | IP68 dust tight and water resistant (immersible up to 3m for 30 min) |
Schermo
| Specifica | HONOR 200 | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Dimensione | 6.7 pollici, 108.5 cm2 (~90.0% screen-to-body ratio) | 6.83 pollici, 114.5 cm2 |
| Tipo | OLED, 1B colors, 120Hz, HDR, 4000 nits (peak) | AMOLED, 68B colors, 144Hz, 3840Hz PWM, Dolby Vision, HDR10+ |
| Risoluzione | 1200 x 2664 pixel (~436 ppi) | 1280 x 2772 pixel, 19.5:9 ratio (~447 ppi) |
| Protezione | – | Corning Gorilla Glass |
Hardware
| Specifica | HONOR 200 | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| OS | Android 14, MagicOS 8 | Android 16, HyperOS 3 |
| Chipset | Qualcomm SM7550-AB Snapdragon 7 Gen 3 (4 nm) | Mediatek Dimensity 9500 (3 nm) |
| CPU | Octa-core (1×2.63 GHz Cortex-A715 & 4×2.4 GHz Cortex-A715 & 3×1.8 GHz Cortex-A510) | Octa-core (1×4.21 GHz C1-Ultra & 3×3.5 GHz C1-Premium & 4×2.7 GHz C1-Pro) |
| GPU | Adreno 720 | Mali-G1 Ultra MC12 |
Memoria
| Specifica | HONOR 200 | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| RAM | 8GB, 12GB, 16GB | 12GB |
| Storage | 256GB 8GB RAM, 256GB 12GB RAM, 256GB 16GB RAM, 512GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM | 512GB 12GB RAM, 1TB 12GB RAM |
| MicroSD | No | No |
Fotocamera
| Specifica | HONOR 200 | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Principale | – | 50 MP, f/1.6, 23mm (grandangolare), 1/1.31", 1.2um, multi-directional PDAF, OIS |
| Ultra-wide | – | 50 MP, f/3.0, 115mm (periscope tele-obiettivo), 1/2.76", 0.64um, PDAF (10cm – ∞), OIS, 5x zoom ottico |
| Macro | 12 MP, f/2.2, 112Ëš (ultra-grandangolare), AF | 12 MP, f/2.2, 15mm, 120˚ (ultra-grandangolare), 1/3.06", 1.12um |
| Video | – | – |
Connettività
| Specifica | HONOR 200 | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| WiFi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, dual-band, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth | 5.3, A2DP, LE, aptX HD | 6.0, A2DP, LE |
| GPS | GPS, GALILEO, GLONASS, QZSS, BDS (B1I+B1c) | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1C+B2a+B2b), GALILEO (E1+E5a+E5b), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS |
| NFC | Sì | Sì (market/in base alla region) |
| USB | USB Type-C 2.0, OTG | USB Type-C 2.0, OTG |
Batteria
| Specifica | HONOR 200 | Xiaomi 17T Pro |
|---|---|---|
| Capacità | 5200 mAh, non rimovibile | Si/C Li-Ion 7000 mAh |
| Ricarica | 100W cablata, 57% in 15 min (test di laboratorio) 5W reverse wire | 100W cablata, PD3.0, QC4 50W wireles |
Gli ultimi confronti degli utenti
- HONOR 200 vs Xiaomi 17T Pro
- Google Pixel 10 vs Google Pixel 10a
- Redmi 15 vs Google Pixel 10
- Oppo Reno 15 vs Google Pixel 10
- Motorola Moto G85 vs Motorola Signature
- Redmi Note 15 Pro vs Google Pixel 10
- Samsung Galaxy S26 vs Motorola Moto g77
- Samsung Galaxy S24 vs Google Pixel 10
- Samsung Galaxy A26 vs Samsung Galaxy A27
- Motorola Edge 70 Fusione Plus vs honor 600
- Samsung Galaxy S26 vs Motorola Edge 70
- Samsung Galaxy A56 vs Samsung Galaxy A27
- Xiaomi 17 vs Xiaomi 17T Pro
- Motorola Razr 50 Ultra vs Motorola Signature
- Xiaomi 14 Ultra vs Samsung Galaxy A27
Ti potrebbe interessare anche:
Galaxy A27 vs A37: il confronto con ttte le differenze
Galaxy A37 conviene se il prezzo resta vicino all’A27: offre ricarica più rapida, IP68 e hardware migliore. L’A27 resta invece l’acquisto più conveniente con uno sconto importante.
Galaxy A27 o A17: confronto completo, differenze e scelta guidata
Se cerchi uno smartphone destinato a durare, Galaxy A27 è la scelta migliore. Galaxy A17 resta conveniente solo per chi ha esigenze essenziali e un budget limitato.
Galaxy A27 vs A26: il confronto
Il Galaxy A27 è la scelta migliore se il prezzo è vicino a quello del Galaxy A26 e cerchi uno smartphone più longevo nelle prestazioni; il Galaxy A26, invece, resta l’acquisto più conveniente quando è in forte sconto, perché offre quasi la stessa esperienza d’uso mantenendo anche la certificazione IP67.
Moto G87 vs G86:tutte le differenze che contano
Il Moto G86 resta la scelta più conveniente grazie a prestazioni superiori e prezzo inferiore, mentre il Moto G87 punta su fotocamera e display.
Moto G87 vs Moto G77: il nuovo modello è davvero migliore?
Moto G87 migliora fotocamera e resistenza, ma Moto G77 offre prestazioni simili e 512 GB, risultando spesso più conveniente.
