Differenze tra Samsung Galaxy S26 Ultra e Xiaomi 15 Ultra
Confronto specifiche tra Samsung Galaxy S26 Ultra e Xiaomi 15 Ultra
Samsung Galaxy S26 Ultra
Xiaomi 15 Ultra
Caratteristiche principali a confronto
Samsung Galaxy S26 Ultra
Display
6.9 pollici, 115.9 cm2 (~90.7% screen-to-body ratio)
Processore
Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm)
Fotocamera Principale
200 MP, f/1.4, 24mm (grandangolare), 1/1.3", 0.6um, multi-directional PDAF, OIS
Batteria
Li-Ion 5000 mAh
Xiaomi 15 Ultra
Display
6.73 pollici, 108.9 cm2 (~89.7% screen-to-body ratio)
Processore
Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm)
Fotocamera Principale
50 MP, f/1.6, 23mm (grandangolare), 1.0"-type, 1.6um, dual pixel PDAF, OIS
Batteria
Si/C Li-Ion 6000 mAh
Generali
| Specifica | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 15 Ultra |
|---|---|---|
| Disponibilità | Uscita nel 2026, Marzo 11 | Disponibile. In vendita 2025, Febbraio 27 |
Design
| Specifica | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 15 Ultra |
|---|---|---|
| Dimensioni | 163.6 x 78.1 x 7.9 mm | 161.3 x 75.3 x 9.4 mm |
| Peso | 214 g | 226 g or 229 g |
| Certificazione | IP68 dust tight and water resistant (immersible fino a 1.5m per 30 minuti) | IP68 dust tight and water resistant (immersible fino a 1.5m per 30 minuti) |
Schermo
| Specifica | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 15 Ultra |
|---|---|---|
| Dimensione | 6.9 pollici, 115.9 cm2 (~90.7% screen-to-body ratio) | 6.73 pollici, 108.9 cm2 (~89.7% screen-to-body ratio) |
| Tipo | Dynamic LTPO AMOLED 2X, 120Hz, HDR10+, 2600 nits (peak) | LTPO AMOLED, 68B colors, 120Hz, Dolby Vision, HDR10+, HDR Vivid, 3200 nits (peak) |
| Risoluzione | 1440 x 3120 pixel, 19.5:9 ratio (~500 ppi) | 1440 x 3200 pixel, 20:9 ratio (~522 ppi) |
| Protezione | – | Xiaomi Shield vetro 2.0 |
Hardware
| Specifica | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 15 Ultra |
|---|---|---|
| OS | Android 16, up to 7 major Android upgrades, One UI 8.5 | Android 15, up to 4 major Android upgrades, HyperOS 2 |
| Chipset | Qualcomm SM8850-AC Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3 nm) | Qualcomm SM8750-AB Snapdragon 8 Elite (3 nm) |
| CPU | Octa-core (2×4.74 GHz Oryon V3 Phoenix L + 6×3.62 GHz Oryon V3 Phoenix M) | Octa-core (2×4.32 GHz Oryon V2 Phoenix L + 6×3.53 GHz Oryon V2 Phoenix M) |
| GPU | Adreno 840 | Adreno 830 |
Memoria
| Specifica | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 15 Ultra |
|---|---|---|
| RAM | 12GB, 16GB | 12GB, 16GB |
| Storage | 256GB 12GB RAM, 512GB 12GB RAM, 1TB 16GB RAM | 256GB 12GB RAM, 512GB 16GB RAM, 1TB 16GB RAM |
| MicroSD | No | No |
Fotocamera
| Specifica | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 15 Ultra |
|---|---|---|
| Principale | 200 MP, f/1.4, 24mm (grandangolare), 1/1.3", 0.6um, multi-directional PDAF, OIS | 50 MP, f/1.6, 23mm (grandangolare), 1.0"-type, 1.6um, dual pixel PDAF, OIS |
| Ultra-wide | 10 MP, f/2.4, (tele-obiettivo), 1/3.94", 1.0um, PDAF, OIS, 3x zoom ottico | 50 MP, f/1.8, 70mm (tele-obiettivo), 1/2.51", 0.7um, dual pixel PDAF (10cm – ∞), OIS, 3x zoom ottico |
| Macro | 50 MP, f/2.9, 111mm (periscope tele-obiettivo), 1/2.52", 0.7um, PDAF, OIS, 5x zoom ottico | 200 MP, f/2.6, 100mm (periscope tele-obiettivo), 1/1.4", 0.56um, multi-directional PDAF, OIS, 4.3x zoom ottico |
| Video | – | – |
Connettività
| Specifica | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 15 Ultra |
|---|---|---|
| WiFi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, tri-band, Wi-Fi Direct | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e/7, dual-band or tri-band, Wi-Fi Direct |
| Bluetooth | 6.0, A2DP, LE | 6.0, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive, LHDC 5 |
| GPS | GPS, GLONASS, BDS, GALILEO, QZSS | GPS (L1+L5), BDS (B1I+B1c+B2a), GALILEO (E1+E5a), QZSS (L1+L5), NavIC (L5), GLONASS |
| NFC | Sì | Sì |
| USB | USB Type-C 3.2, SchermoPort 1.2, OTG | USB Type-C 3.2 Gen 2, SchermoPort, OTG |
Batteria
| Specifica | Samsung Galaxy S26 Ultra | Xiaomi 15 Ultra |
|---|---|---|
| Capacità | Li-Ion 5000 mAh | Si/C Li-Ion 6000 mAh |
| Ricarica | 60W cablata, PD3.0, 75% in 30 min 25W wireless (Qi2.2) 4.5W reverse wireles | 90W cablata, PD3.0, QC3+ 80W wireless 10W reverse wireles |
Gli ultimi confronti degli utenti
- Samsung Galaxy S26 Ultra vs Xiaomi 15 Ultra
- Motorola Razr 50 vs Motorola Razr 70
- Samsung Galaxy S24 vs Nothing Phone (4a)
- Samsung Galaxy S26 vs Apple iPhone 17 Pro
- Xiaomi 14T Pro vs Google Pixel 10
- Motorola razr 60 ultra vs Motorola Razr 70
- Nothing Phone (3) vs Google Pixel 10
- Xiaomi 14 Ultra vs Samsung Galaxy A27
- Motorola edge 60 vs Motorola Edge 70
- Samsung Galaxy A26 vs Xiaomi 17T Pro
- Redmi Note 15 Pro Plus vs OPPO Find X9
- Samsung Galaxy A57 vs Motorola moto G87
- Google Pixel 10 vs Xiaomi 17T Pro
- Motorola Edge 70 Fusion vs Motorola Edge 70 Pro
- Motorola Edge 70 vs Honor 600 lite
Ti potrebbe interessare anche:
Galaxy A27 vs A37: il confronto con ttte le differenze
Galaxy A37 conviene se il prezzo resta vicino all’A27: offre ricarica più rapida, IP68 e hardware migliore. L’A27 resta invece l’acquisto più conveniente con uno sconto importante.
Galaxy A27 o A17: confronto completo, differenze e scelta guidata
Se cerchi uno smartphone destinato a durare, Galaxy A27 è la scelta migliore. Galaxy A17 resta conveniente solo per chi ha esigenze essenziali e un budget limitato.
Galaxy A27 vs A26: il confronto
Il Galaxy A27 è la scelta migliore se il prezzo è vicino a quello del Galaxy A26 e cerchi uno smartphone più longevo nelle prestazioni; il Galaxy A26, invece, resta l’acquisto più conveniente quando è in forte sconto, perché offre quasi la stessa esperienza d’uso mantenendo anche la certificazione IP67.
Moto G87 vs G86:tutte le differenze che contano
Il Moto G86 resta la scelta più conveniente grazie a prestazioni superiori e prezzo inferiore, mentre il Moto G87 punta su fotocamera e display.
Moto G87 vs Moto G77: il nuovo modello è davvero migliore?
Moto G87 migliora fotocamera e resistenza, ma Moto G77 offre prestazioni simili e 512 GB, risultando spesso più conveniente.
